¿Qué nos dice la última encuesta de IMASEN?

OTRA MIRADA A LA ENCUESTA DE IMASEN

¿Qué nos dice la última encuesta de IMASEN?

Marco Briones G./ 03.02.2011

“Otra Mirada”en su artículo ¿Qué nos dice la última encuesta de IMASEN? expone algunas conclusiones que utilizaremos para unos comentarios. Claro está, las encuestas siempre han de ser tomadas con pinzas en tanto son “fotografías” y de ninguna manera “radiografías”.

Leamos este párrafo:

“Toledo se ve beneficiado con la idea de que su gobierno favorecería a “todos por igual”, por lo que su candidatura se va consolidando como una alternativa de “centro”. No obstante, resulta contradictorio que la mayoría perciba que las propuestas de este candidato “lograrían un cambio en el país”, cuando Toledo no viene planteando discusiones de fondo como la lucha contra la corrupción o la creciente desigualdad económica.”

Es cierto, en la calle se puede constatar que Toledo ha logrado generar una percepción equívoca en la opinión pública a punta de publicidad millonaria y discursos populistas. La ciudadanía no percibe que Toledo es un neoliberal y que ha retornado al Perú convertido en un “neoliberal populista”.

Las siguientes líneas de Otra Mirada”, permiten un comentario adicional.

“…el 48.2% considera que la pobreza ha aumentado”. “Para el 36.5% de encuestados, el próximo gobierno debería hacer cambios radicales en la política económica.”

Siendo Ollanta Humala el único que tiene una propuesta de cambio radical, ¿por qué, entonces, la balanza de la “simpatía” se inclina hacia Toledo? Simplemente porque sectores importantes de la ciudadanía han caído en las redes del discurso populista de Toledo y cree equivocadamente que él puede realizar esos cambios radicales.

Le corresponde, entonces, a Ollanta contraponer con claridad su propuesta económica a la de Toledo, a quien la gente - repetimos- no lo percibe como neoliberal por la alta dosis de populismo que contienen sus discursos.

Continuemos. De los cuadros de IMASEN, “Otra Mirada” extrae dos conclusiones que le resultan extrañas:

“en lucha contra la corrupción (Keiko Fujimori) se encuentre por encima de Ollanta Humala, lo que evidencia que este tema no le viene afectando a su candidatura.”

“Luis Castañeda es considerado, junto a Alejandro Toledo, el candidato que atraerá más inversión al país y el postulante más honesto, a pesar del caso Comunicore.

“Otra Mirada” no da razones, simplemente afirma que el tema de la corrupción no le viene afectando ni a Keiko Fujimori ni a Luis Castañeda.Como esta conclusión choca con el hecho que la corrupción es hoy un problema muy sensible en la ciudadanía, lo más probable es que la encuestadora tenga fallas en la manera como ha indagado sobre ese tema .

Una conclusión más de “Otra Mirada”:

“Un aspecto a favor de Humala es que su “antivoto”, es decir, el rechazo a su candidatura, ha disminuido de forma importante, pasando del 40% al 29.8%”

Más allá de los porcentajes, es cierto que en la calle se percibe un hecho: la imagen de Ollanta Humala aparece cada vez más con menos resistencia, a pesar de toda la artillería pesada del terrorismo mediático.

Y por último, vale la pena leer las siguientes líneas que pondrán nerviosos a los tres candidatos neoliberales (Toledo, Castañeda, Keiko) que IMASEN coloca como primeros.

“…el 48% de los encuestados admite que podría cambiar de candidato.”.

Es decir, las “fotografías” de las encuestadoras están expuestas a velarse en cualquier momento.

--------------------------------------------------------------------------------

POR EL PERÚ CON OLLANTA:

"Considerar siempre al Perù como una fuente infinita de creaciòn" (J.M.Arguedas)